Dossier spécial
ArcelorMittal : l'identité lorraine bafouée !
En Lorraine, la sidérurgie a construit l'identité d'une majorité de ses habitants, son patrimoine, son histoire et surtout son économie. Elle a apporté, durant des siècles la richesse à la France. Pourtant ce lien quasi filial s’éteint progressivement depuis le rachat d’Arcelor par Mittal. En effet, depuis 2006 les difficultés et les désillusions injustifiées sont de plus en fréquentes.
Prétextant la conjoncture ou même l’avenir de la sidérurgie elle-même, la direction d’ArcelorMittal fait peser une menace permanente sur les salariés du groupe : arrêt de certains hauts-fourneaux, mise au chômage partiel de milliers de salariés, etc. Ceci est d’autant plus inadmissible que ces décisions ont souvent été précédées de promesses et/ou de garanties.
Il est souvent annoncé que la sidérurgie n’a pas d’avenir, qu’elle est condamnée. Pourtant plusieurs éléments doivent être rappelés. L’OPA de Mittal date de 2006. Pourquoi Lakshmi Mittal aurait-il pris la décision de racheter Arcelor en 2006 s’il savait que la sidérurgie n’avait pas d’avenir ? Pour couler son concurrent direct ? Ce n’est pas improbable. L’avenir de la sidérurgie aurait-il pu s’assombrir en seulement 3 ans ? C’est peu probable. De même, si la sidérurgie n’a pas d’avenir comment expliquer que les dividendes reversés par le groupe à ses actionnaires aient été de 7 milliards de dollars en 2008 ? Comment expliquer aussi qu’en 2007, le chiffre d’affaire du groupe ait été de 105 milliards d’euros ?
L’idée que la sidérurgie n’a pas d’avenir ne tient pas. Par contre celle d’un arbitrage en faveur des actionnaires et au détriment des salariés prend toute sa pertinence.
Conscient de ces considérations, les élus socialistes de la Région Lorraine ont toujours dénoncé les manœuvres capitalistes et financières dénuées de toute considération humaine et sociale. C’est pour cette raison, aussi, qu’ils ont toujours agi pour venir en aide aux salariés concernés directement ou indirectement par la sidérurgie. Ces initiatives n’ont jamais reçu le soutien de l’exécutif français alors qu’une union sacrée aurait été nécessaire (souvenons-nous des promesses de Nicolas Sarkozy et des multiples demandes d’interventions restées lettres mortes !).
Sommaire du dossier
1 - Dates clés d'un massacre programmé
2 - Rapport sur l'avenir de la sidérurgie (15-11-2005)
3 - Front uni contre l'OPA hostile (30-01-2006)
4 - François Hollande à Florange dénonce l'OPA de Mittal sur Arcelor (10-02-2006)
5 - Dépêche AFP (30-01-2007)
6 - Gandrange : promesse non tenue (2-02-2009)
7 - Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy (2-02-2009)
8 - Contenu des deux conventions signées (5-2-2009)
9 - Courrier à Lakshmi Mittal (5-02-2009)
10- Encore une insulte aux salariés (12-02-2009)
11- Projet Ulcos (9-03-2009)
12- Ce n'est pas responsable de balader ainsi les salariés (10-04-2009)
13- Courrier commun à Lakshmi Mittal (10-04-2009)
