Dossier spécial

Scrutin à un tour, représentation biaisée ! 

En 2003, Nicolas Sarkozy estimait que le scrutin uninominal à un tour était "d’une brutalité sauvage et de surcroît, de nature antidémocratique."
Aujourd’hui, il soutient la réforme des collectivités qui prévoit de désigner les futurs conseillers territoriaux par un scrutin uninominal majoritaire à un tour (pour 80% des conseillers territoriaux) et par une proportionnelle de liste pour les 20% restants. Cette solution est tout à fait scandaleuse !

■ C’est fréquent dans notre pays, au soir du premier tour, c’est souvent l’UMP qui arrive en tête du fait de l’éclatement et de la dispersion de la gauche ! Le rassemblement de la gauche au second tour apporte très souvent la victoire ! De ce point de vue, l’élection à un tour sera un véritable "bouclier électoral pour l’UMP !"
Par exemple, en considérant les résultats des  dernières élections cantonales, avec un seul tour, l’UMP aurait remporté un quart de cantons supplémentaires !! L'UMP fait le choix du scrutin à un tour pour affaiblir la gauche et confisquer le pouvoir !

■ Le scrutin à un tour ou le dilemme antidémocratique :
Le scénario de l'élection des conseillers territoriaux en 2014 sera donc le dilemme suivant : qu’il y ait union ou désunion de la gauche, il y aura mépris de la démocratie ! En effet, l’union de la gauche facilitera la victoire mais induira la négation de « petits partis » qui profitent souvent du premier tour pour exister et c’est normal car la démocratie veut ça ! Partir seul aux élections en vertu de la démocratie et du droit légitime de chaque force politique à exister, conduira directement à la défaite collective de la gauche !
Voilà un dilemme antidémocratique sur lequel il faut être vigilant !

■ L’élection uninominale à un tour va permettre à l’élection de représentants minoritaires ; une majorité d'électeurs ayant pu voter « contre » lui, ou n'ayant pas voté « pour » lui. C’est une véritable menace pour notre régime représentatif !

■ Le gouvernement souhaite réduire le nombre de cantons de 4000 à 2400 : les électeurs seront donc :
- mal représentés (par un élu qui sera peut-être minoritaire)
- et, moins représentés… 

■ Avec le scrutin uninominal à un tour, les efforts entrepris pour développer la parité auront été vains. La parité est intimement liée au scrutin proportionnel et non au scrutin uninominal majoritaire ! Les conseils généraux, qui sont élus au scrutin uninominal à deux tours sans obligation paritaire, ne comptent ainsi que 12,3% de femmes ! Les conseillers régionaux, qui sont élus au scrutin de liste avec alternance homme-femme, affichent un taux de féminisation de 47,6 % !

1 - Fin de l'initiative locale

2 - Agenda politique verrouillé

3 - Scrutin à un tour, représentation biaisée

4 - Complexifier le système

5 - A mort les communes !

6 - Le conseiller territorial : un super cumulard !

7 - Le discours d'André Laignel

8 - Territoires en danger